特指国家队层面，无论世界杯预选赛、决赛圈，还是欧洲杯预选赛、决赛圈，我们经常看到所谓的二三流的国家队踢的有模有样，把一流球队斗得没脾气，甚至以弱胜强，爆冷和黑马的新闻屡见不鲜，请问“欧洲无弱旅”的说法可信吗？原因又是什么？
蟹腰。
因为我们不瞎。
因为欧洲足球发展的最早，而且我觉着不管什么事，都是跟经济水平相关的。现代足球一半踢的是战术，一半踢的是后勤保障
@吴小茶茶
谢邀
谁说欧洲无弱旅？列支敦士登、卢森堡、梵蒂冈……都好弱啊……嘿嘿嘿
有点抬杠，开个玩笑。
欧洲大赛无弱旅，这是真的。
一方面欧洲的联赛水平太高了(不仅五大联赛，包括俄超土超葡超荷甲)，球星多，名帅多。这帮教练球员基本国家队常客，球员不说了，至于教练，孔蒂从意大利退下来之后直接去了切尔西嘛。
二是足球人口太大，国家队可以持续发展，总有天才可用。
三，二流三流的欧洲球队可以拿到和一流球队打比赛的机会(友谊赛、热身赛、足总杯、德国杯什么的)。在和一流球队比赛的过程里就把自己水平也提高了。
以上。
首先就是欧洲很多国家球员的流动不算是外援
所以很多小国的球员都可以去五大联赛或者次一级的联赛踢球
现在欧洲的联赛水平是最高的
巴西阿根廷已经比不上西班牙德国意大利了
而至于中国韩国日本的联赛
估计亚冠的霸主到五大联赛最多也就是勉强保级
第二就是因为欧洲杯，欧洲杯预选赛，世界杯欧洲区预选赛
还有俱乐部层面的欧冠，欧联，以及各种附加赛
使得很多足球不是世界一流国家的俱乐部
也有机会和五大联赛中上游
甚至是豪门球队交手
所以这些球员有很多和世界顶级运动员交手的机会
说句可能不是很靠谱的话
对于踢球水平不高的人
哪怕就站在场里看C罗伊布小白这些球员踢球
都会学到很多东西吧
第三就是欧洲国家普遍竞技水平比较发达
比如这届欧洲杯的黑马冰岛
福利碾压中国渣都不剩
所以说为了生计放弃足球的可能性就小很多
不像中国百分之八九十的人都搬砖敲键盘为了还每个月的贷款
第四其实欧洲也不是没有弱旅
比如圣马力诺，梵蒂冈
真不一定能踢过中国。。
泻药。
其实吧，在回答这个问题之前，可以先看看这篇——[扫盲第二弹]从世界杯谈世界足球的发展
。
这篇从欧洲足球发展史的层面简要的说明了世界强队的差距在缩小的事实。虽然巴西和阿根廷都在瞎搞，但是毕竟人家人才多，只要搞到好教练，成绩也不是捞不到，至少，世界杯八强是没什么压力的。另外美洲杯之王智利，世界杯16强常客美国和墨西哥也不是吃素的。
欧洲无弱旅的说法，在本届欧洲杯特别明显，当然这也有几个因素。
1.传统强队正处于调整周期，最明显的是西班牙。意大利虽然人员差一点，但是孔蒂毫无疑问是他们这十年来最好的教练。德国右后卫和前锋的问题看上去像找到了答案，但是基米西的防守，戈麦斯的伤病和浪费机会的能力，仍证明德国还需一段时间的调整。
2.部分球队实在不给力。比如被看成“传统强队”的三喵，比如调整不顺的西班牙。
3.欧洲杯扩军，许多青训良好的球队拼劲十足，表现尚可。比如冰岛，比如威尔士。
4.允许前四的小组第三出现，也加大了竞争压力。不少球队都是最后一场力拼才晋级的。比如爱尔兰和北爱（只丢了一球）。
当然还有其他的原因，在此不一一列出。
最后补充一点，正因为那些所谓的“弱队”表现太超出预期，才使得欧洲杯无弱旅的说法愈演愈烈啊。所以，要搞青训啊。你说呢？
